433足球网


搜索
查看: 11104|回复: 194

真实平局下的平赔(转)

[复制链接]

3071

主题

7430

帖子

3万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31834
发表于 2016-7-19 10:44:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
一.平实双分
    暴风雨引起的山洪暴发,江.河.湖.池塘都会溢洪,都会有洪涝灾害,大海没有洪涝这一说,因为它宽广够气概;而小小的井呢?瓢泼大雨下三天三夜,它也不会有横溢的现象,因为水井与地下水的水位是相通的,它不会自满.
球赛中对阵双方分布粘稠.无明显倾向.但胜负原始分散是具备的,拉低平赔不会影响赔面平衡.
    例1英超12轮 不莱克0:0利物浦
    广实客高2.5档 主优客略优 历史4/4/4持平
    Will:2.80/3.10/2.25
    主队大优联赛中4连胜.客队分心冠军杯.分布粘稠,直接拉主人气差距明显,拉负支持不够,所以庄选择了中庸主胜保留.负赔略韬利诱.平实双分为优解.
    例2德甲11轮 法兰克0:0汉诺威
    广实同档 主不稳客略优 历史1/2/1持平
    Will:2.20/3.10/2.88
    主状不稳,拉胜不易营造信心.客队身处客场,不具备绝对优势.所以做平局只能开减少赔付的平赔实位,同时依靠中庸主胜与略韬负赔最大合力给以分流.
    例3西甲26轮 艾美利亚1:1毕尔巴鄂
    广实主高半档 主优客略优 首回合1:1平
    Will:2.15/3.00/3.10
    主队状优为何韬开呢?估计庄考虑到主队毕竟升班马形象.而客队具备传统人气及保级战意.所以选择了中庸负赔受注.赔面右倾改变分布.思考下:若主胜有必要做更优解吗?如开1.83/3.20/3.75不能平衡赔面吗?所以主胜不是优解.而负赔多少含保留意图.故平实双分为优解.
二.平阻双分
    有人说,江水暴涨,航行非常危险,所以航路中断了.其实,江水暴涨,对航行产生重大影响的无非是洪峰的出现.但长江上并非每天都有洪峰,且并非每一段都同时有洪峰.恰恰相反,江水暴涨,水位升高,船只的航行有时会更加安全.因为原来影响航行的暗礁都深藏于水底了.同时,水位升高,淹没了两岸的山陵,水面也变得更加广阔,这对船只的航行也应该更加有利.
    球赛中对阵双方存在倾向性.而所倾向方不适合实赔位或原始平赔压力较大时.庄选择的逆流而上的一种开赔方式.
    例1英超 曼城2:2不莱克
    广实主高半档 主偏淡客淡 历史1/5/3
    Will:2.00/3.30/3.10
    主队状下滑.客队更是3连败.历史也是平局多.胜负分散力明显不够,如平赔开低只能更增受注,所以庄情愿平赔韬开.以此打压投注信心.同时中庸主胜保留分布,再利用客队历史占优的因素负赔实开增其信心.逆流而上形成胜负合力分散韬开平赔.
    例2德甲 波鸿3:3科特布斯
    广实主高半档 主略优客淡 历史2/1/2首回合波鸿客场2:1胜
    主队上轮客胜不莱梅与客队客无胜形成鲜明对比,原始分布主胜无疑成为最大分布,现赔主胜实赔位是不易被分散的,故胜赔不是优解.而负赔中庸位不过是客队保级因素为其留一定想象.平赔梯度阻力形成双分优解
    例3西甲 维拉里尔0:0奥萨苏纳
    广实主高1档 主优客淡 历史8/1/1首回合奥萨苏主场3:2胜
    Will:1.60/3.40/4.80
    现赔由1.60/3.30/5.00变异而来.客队保级因素.庄负赔偏实开..推敲下:客队客场淡.历史状态也不占优.负赔偏实能改变受注吗?所以负赔不是优解.回头看胜平格局,在负赔基本不能改变分布的情况下,又顶平赔是不利于分散中庸主胜的,所以平阻双分为优解.
三.弱双分
    老子说:"夫唯不争,故天下莫能与之争"这句话值得回味.正因为不与人相争,所以天下没人能与他相争.好一个退藏于密的智慧.清朝中期,有个"六尺巷"的故事.据说当朝宰相张英与一位姓叶的侍郎都是安徽桐城人.两家毗邻而居.都要起房造屋.为争地皮.发生了争执.张老夫人便修书北京要张英出面干预.这位宰相到底见识不凡.看罢来信,立即作诗劝导老夫人:"千里家书只为墙,再让三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇."母见书明理,立即把墙主动退让三尺.叶家见状,也主动退后三尺.这样,张.叶两家的院墙之间就形成了六尺宽的巷道.容与忍往往是统一的,这不是懦弱,而是以退为进.在容忍中寻找解决问题的最佳方案.
    球赛中对阵双方出现强弱之分,如果强队方状态偏淡.在赔率体现中又有所示弱处于韬开位.而另一方具备拉低的条件.平赔只能处于中庸位置.赔率对原始分布进行了微调.这个时候我们需要思考弱双分思维了.
    例1:英超30轮 伯明翰1:1纽卡
    广实客高半档 主略优客淡 历史0/4/1首回合纽卡主场2:1胜
    Will:2.20/3.10/2.87
    主队靠主场.近况也不错.同时拥有保级战意.客队淡.唯有传统人气支持.分布均衡.考虑到历史4平略感平赔压力较大.怎么办?这种局面如果赔率稍微对平赔示好点.都会更增受注压力.所以庄利用主队主场优势选择了主胜实位进入浅度信心区.同时又不能打压太多支持客队反弹的信心.这样胜负以最大能力分流.实实在在一个弱双分.
    例2:德甲25轮 沃尔夫1:1汉堡
    广实客高1.75档 主略优客一般 历史5/4/2首回合2:2平
    Will:2.62/3.10/2.37
    主队比较稳定.客队客场分散力不足.分布还算均衡.庄选择的开赔还是主实客韬.弱双分优解.
    例3:西甲31轮 马洛卡1:1皇马
    广实客高3档 主优客略淡 历史4/2/5首回合皇马主场4:3胜
    Will:3.00/3.20/2.10
    本季国王杯马洛卡就曾双杀皇马.但做平直接拉胜却行不通.毕竟皇马的人气摆在哪儿.闲家对主胜的信心是有限度的.当然如拉负理由不够充分也达不到好的效果.所以依然选择增主点信心.再给负赔多点回报.弱双分优解.
四.单拉分平
    “物极必反,否极泰来”这句《贤文》的意思是指事物发展到了极端,就会向相反的方面转化.坏的到了尽头,好的就来了.它启示我们要正确认识形势,越是在困难的时候越要看到光明.
    这类特性明显,既然能单拉,就说明对阵双方强弱差距大,分布往往一边倒.如赔率在此基础上再向强势方倾斜,这时就需要我们思考赔面平衡性了.
    例1英超22轮 阿森纳1:1伯明翰
    广实主高3.5档 主优客淡 历史3/1/0主绝优
    Will:1.16/5.50/12.00
    强弱分明.分布一边倒.现赔顺势拉胜.平赔形成阻力.负赔高开任人博取.造成主胜无法被分散,拉胜分平为优解.该场识别主胜非优解需要思考这2点:主队人员不整且3线作战.而客队抢分保级可充分利用.这样可降低平赔,同时适当留负一点博取信心.寻求主胜更优解,如开1.33/3.75/9.00.
    例2德甲16轮 拜仁0:0杜伊斯堡
    广实主高3.5档 主略优客淡 历史6/1/0主绝优
    Will:1.14/5.50/15.00
    通过定位分析,拜仁有如此让赔能力吗?显然庄刻意为之.自然拉胜分平优解.
    例3西甲21轮 毕尔包1:1巴塞
    广实客高4档 主淡客不稳 历史4/3/7首回合巴塞3:1胜
    这一时期巴塞的不稳定,会引起一些不信任.当然原始最大分布依然还是客队.庄在此基础上进一步拉低负赔.负赔信心增加了,但不宜分散了.赔面不够平衡.所以负赔非优解,又是单拉分平思路.
五.错位分平
  田忌赛马的故事大家都知道,田忌采用了违背常规的战术,以最差的马和对方最好的马比;以最好的马和对方最差的马比.从自身实际出发,避己短,扬己长,协调平衡,出奇制胜.长期以来,这一理论在战争和各项比赛中应用颇广,成为取胜的经典一法.
  球赛中对阵双方倾向不是特别明显,原始平局分布偏大.但由于一方因战意.状态.历史等某种理由的支持.胜负形成错位开赔.而平赔依然处于中庸位时,赔率增强了分布倾向性.对于这类赛事我们就需要思考错位分平的开赔手法.
    例1英超28轮 德比郡0:0桑德兰
    广实客高半档 主淡客淡 历史4/1/5自01季起5次交锋主队1胜1平3负处下风.首回合
    桑德兰主场1:0小胜
    Will:2.75/3.20/2.25
    客队保级因素+历史优势所以负赔照实拉,主队只能为荣誉而战,胜赔抬高增回报.庄选择了借力拉负造力抬胜.胜负错位开.改变分布赔面右倾,推敲下:原本比较均衡的分布被打破,负赔表象降低了赔付,但受注增加了,那负赔还是优解吗?毕竟客队客场无胜啊.原始分布中主胜对于负赔是具备拉力的.那么在打破平衡后韬开胜赔的博取价值更强了,则主胜又是不经济的,所以胜负错位最大合力分散中庸平赔为优解.
    例2德甲18轮 杜伊斯堡3:3多特
    广实客高半档 主偏淡客不稳 历史2/4/1首回合杜伊客场3:1胜
    Will:2.88/3.10/2.20
    主队虽偏淡,但近期有客平拜仁主胜纽伦堡的战绩.客队传统人气,无奈客场淡,历史也无优势.
    原始胜负分散能力都不充分,平局分布略大.如直接开低平只能更增受注,抬平又不经济,拉主更不能平衡,怎么办?所以现赔选择借客队广实与人气拉实.增其信心.而主队含有保级抢分因素,具备博取原动力,抬高胜赔也损失不了多少受注.胜负再次错位合力分散平赔为优解.
    例3西甲24轮 赫塔菲0:0瓦伦
    广实客高半档 主淡客优 历史3/1/0主绝优.首回合瓦伦主场2:1胜
    Will:2.40/3.10/2.60
    原始分布倾向不明显,如直接拉胜由于状态因素不能支持.平韬理由也不充分,平实位又将损失胜负中韬开的一方,赔面不能平衡,所以庄选择了抬胜利诱.负实增信心.错位分平优解.
六.差异化做平
  水向东流,凡是落入河中的物体,也都顺流而下,这大概是尽人皆知的常理.然而,世间偏偏还有掉入河中逆流而上的东西,这似乎叫人难以置信.从前,沧州城南有一座临河寺庙,庙前有两尊面对流水的石兽,据说是镇水用的.一年暴雨成灾,大庙山门倒塌,将那两尊石兽撞入河中,庙僧一时无计可施.待到十年后募金重修山门,才感到那对石兽之不可或缺,于是派人下河寻找,按照一般思维,河水东流,石兽理应顺流东下,谁知一直向下游找了十里地,也不见其踪影.这时,一位在庙中讲学的先生提出他的见解:石兽不是木头做的,而是由大石头制成,它们不会被流水冲走,石重沙轻,石兽必然于掉落之处朝下沉.你们往下游找,怎么找得到呢?旁人听来,此言有理.不料,一位守河堤的老兵插话:我看不见得,凡大石落入河中,水急石重而河床沙松者应求之于上游.众人一下子全愣住了:这可能吗?老兵解释道:我等长年守护于此,深知河中情势,那石兽很重,而河沙又松,西来的河水冲不动石兽,反而把石兽下面的沙子冲走了,还冲成一个坑,时间一久,石兽势必向西倒去掉进坑中.如此年复一年地倒,就好像石兽往河水上游翻跟斗一样.众人听后,无不服膺.寻找者依然他的指点,果真在河的上游发现并挖出了那两头石兽.石兽逆流而上,实乃一个沉甸甸的忠告:别过于信赖常识常理,它们断非适用于任何场合.想有不为俗见所左右的独立意识,必须别具只眼.正如那位守河堤的老兵.他的目光不仅搜索河面,而且透过水流看到了河底.看到了河底石兽的动态和活动轨迹.
  这是一类相对少见的开赔手法,由于庄与庄之间开赔体系或权重值不同,我们看到的赔率如进行简单对比感觉出入较大,极易忽略.庄也借此形成相互的保护,达到利益的最大化.既隐蔽又能扰乱对其的研究.
    例1英超13轮 桑德兰1:1纽卡
    广实客高1档 主淡客淡 历史0/2/4
    Will:2.62/2.90/2.50
    Lad:2.50/3.20/2.50
    主队毕竟升班马形象.客队传统人气+历史优势.will.lad两家均选择了中庸负赔给以保留,不同处在于will考虑到主队分散有限,所以抬胜利诱配合平实位平衡赔面.而lad考虑到纽卡客场淡,所以留主想象多些,努力营造主场氛围.以零区支点赔率开赔.平赔形成一定阻力.一个平实双分.一个平阻双分. 差异化做平的完美配合.
    例2德甲24轮 汉诺威2:2比勒费尔德
    广实主高半档 主略淡客淡 历史2/3/3自01季10次交锋主队2胜3平5负处下风首回合汉诺威客场2:0胜
    Will:1.72/3.10/4.50
    Lad:1.62/3.50/4.50
    will考虑到主队近况略淡.客队虽保级战意强烈.无奈状态+客场太过低迷场更淡.分散力还是偏弱.故选择了主中庸平实客韬开赔.维持分布.试图低平做胜负调节.lad考虑到汉诺威人气+广实+主场优势,而选择了主实平韬客中庸开赔.will.lad再次错位.思考下:客淡无缓冲.will平实是信号.lad顶平是为胜负留空间吗?中庸负赔能改变多少分布?基于以上考虑.主胜很难被分散.则胜赔不是优解.而负赔多少有点利诱.故看好差异化的做平思维为优解.
    讨论一:
    第四节单拉分平读后感
    英超第22轮:阿森纳VS伯明汉 WILL: 1.16 5.5 12.0
    基本面同上。
    单拉是否为分平,判断的条件:
    条件一:判断是否为单拉。
    1、主优客淡,历史主胜在相似基本面前提下,为一球球半区间赔,即1.3左右浮动。
    2、主队三线作战人员疲惫面对客需抢分,人鬼皆知。可利用营造较低平负赔保护主胜而未用。
    3、21轮曼联在相似情况下以1.16取胜伯明汉,而曼联强于枪手现赔将二者放入同区。
    4、本季首轮切尔西以1.17取胜伯明汉,而切尔西强于枪手现赔将二者放入同区。
    5、客队能力所限,客战一踏糊涂实无分散力可用。
    以上五个信息可以判断即然负不可用,胜赔进入不合理区只能属于单拉分平。
    条件二:判断是平是负
    1、1.16 5.5 12.0该赔属于标准赔。凡标准赔即胜平负未作变异化调节。
    2、若以5.5为支点,主拉低1.16客自然升高到12,1.16属于虚,而12的负赔赔付增大也属虚,只能属于高开任玩家博取。两头若按我的价值价格论则属两头假。
    3、个人认为是负有三种更好的办法:
        变异赔升平赔到5.8。升,由于主不具备完全信心(难跟曼联比),平实在不经济则必负。
        变异赔降到5.0。降,由于主不具备完全信心,恰好利用之营造非胜即平格局。
        变异赔抬胜低平略韬负。开1.4 3.6 8.0,开1.4是有理由的,因为基本面所说。此时主的热情虽有所影响但吸力仍存,平低加以保护,客赔8.0赔付率相比12低得多,大部份玩家仍然不相信客胜,少部分即使博中了也赔付不算太高。经济。
    总结:凡单拉分平,对于是否连平都不会而大冷客胜,个人是按以上思维进行操作。庄家手法据研究逃不过三板斧。
    答复:单拉分平的思路是这样来的,既然深入化了,我们有必要再探讨下:单拉分平对立的思路是主胜实赔.辨别两者的区分,首要定位准确.更重要是赔面平衡性的思考.如本季首轮切尔西3:2伯明翰是由于联赛首轮.主队前2季优良表现与客队刚升班形成巨大反差,强弱分明,在主队占绝大多数分布时,又无做局条件.所以只能选择降赔付风险了.而阿森纳1:1之前有曼联1:0伯明翰.曼联(1.16/5.00/15.00)的主胜实赔都需要中庸平赔维持赔面.阿森纳这场(1.16/5.50/12.00)平赔是形成阻力的,中庸负赔无法平衡.所以就不是主胜实赔了.
    讨论二:
    能看见你对欧核的理解,真心为你高兴,读破万卷书,下笔如有神,这句话和兄的复赔实属同档,我近来欧核的理解有了一定的提高,有一句话,就是盘面不合理但均平衡,望兄理解及顿悟,看到兄的无私,我也把昨天赛前锡耶纳主场对阵热那亚的比赛分析思路发上来,望能对兄欧核和广大朋友带来启示及顿悟,锡耶纳(13)VS热那亚(8) 广实定位 中游对阵中游略偏上 往(411)首回合升班马锡耶纳客场3比1胜热那亚,主(141)联赛3连平1胜1平1负3连胜 最近的主场1比1乌迪内(7)主场5胜8平3负,近来主场是1平3连胜,主场3比0罗马,1比0佛罗伦,1比1AC米兰,也2比3负于过排名最后的利沃诺,上轮联赛是客场顽强的1比1平了拉齐奥,客(312)联赛1胜1负2胜1平3连败2胜,最近的客场是2比3小负罗马,客场4胜5平7负,客场3比2巴勒莫,5比3乌迪内,2比1拉齐奥,2比1那不勒斯(9名),也客场0比2负于雷吉纳(18名)1比2卡利亚里(16名),上轮联赛主场3比0大胜排名第14的都灵,近主场1比1国米锡耶纳积分38分,领先降级区8分,后几轮的对手有尤文国米这类的强队,这场比赛只要不输,平局的1分,还是可以接受的,但战意还是有的,毕竟如果战胜无欲无求的热那亚,保级可以提前成功,而热那亚要进入前6名可能性比桑普多强,但比乌迪内还是可能性低,所以意甲前六,热那亚只有理论的可能,基本属于无欲无求,但上轮主场的3比0胜都灵,还是体现了实力,战意上来说平局对双方都可以接受, 威廉 2.62 1.95 4.33 立博 2.50 1.91 5.00 威廉立博的平赔属于意甲的接近2档低平的2.0,但比2.0略低,意甲的低平形势是和意甲保级形势的发展进程紧密联系在一起的,判断低平的因素权重顺序依次是 1、联赛轮次及整体对阵形势;2排名及战意;3平赔位置和赔率组合结构、双分平衡性;4,战绩和往绩等。 联赛轮次低平已经在上轮拉齐奥主场1比1平锡耶纳中已经出现1档低平赔。平赔2.5(威廉)2.63(立博),平局打出,排名及战意,不强,由于往绩(411)是锡耶纳大优,特别是联赛第一回合热那亚主场1比3负于升班马锡耶纳,现盘主胜略加量到0区间,配合2档低平的1.95,我觉得对负赔的压抑过大,没有利用热那亚的上轮主场3比0都灵,及客胜过乌迪内,巴勒莫,拉齐奥,来利用负赔进行做盘,反而负赔高开,进行抑制,个人认为现盘是利用了锡耶纳的近主场1平3连胜,主胜略加量利诱,而负赔韬高抑制,平赔2档低平强收,进行胜平最大合力分散负赔,彻底抹杀负赔信心,毕竟拉主胜营造主场信心不是很合适,主近联赛3连平,又是升班马,还不如主胜抬进0区间加量利诱呢,推荐热那亚不败,单选主负,今天还有场就是皇马客场对阵桑坦德,很有意思,初看皇马客胜,这场之所以让大家看看,是因为有意义,低平的1档露头,上轮拉齐奥的主场平锡耶纳,这场更夸张,2档低平还略低,平赔至1.95,我个人认为是负赔的打出可能,平赔强收,加量利诱,吸引眼球,(这是昨天的分析)本人对欧核的学习,深知此路非常之艰辛,但唯有抱著积极的态度及刻苦的专研方能有所小成,兄,我虽已经不怎么和别人探讨比赛,但我会把一些有意思的赔率的比赛进行分析,还望兄多提出建议和对比赛的思路探讨.

欧思术语
    对于球赛的研究方法很多,欧思只是其中一类.或许受地域.信息...影响吧,相对国内对此类研究起步较晚,研究者的比例也要少些,但这并不影响前仆后继的我们对它的执著追求.在此也特别感谢欧思前辈们对于思维框架的建设,更是形象的发明与创造了研究中常用术语.意境微妙维纶.下面写出我对"中庸"与"韬"这2个术语的理解:
    中庸原意---不偏之谓中,不易之谓庸。中者,天下之正道,庸者,天下之定理
    欧思含义:不偏不移.没有明确倾向.
    韬源于韬光养晦这一成语.引用典故:韬光养晦”一词出自《旧唐书·宣宗记》,原文是“历太和会昌朝,愈事韬晦,群居游处,未尝有言。”意思是指隐藏才能,不使之外露。
  历史上最有名的有关“韬光养晦”的典故,则出自《三国演义》。其中第21回“曹操煮酒论英雄,关公赚城斩车胄”载:“玄德也防曹操谋害,就下处后园种菜,亲自浇灌,以为韬晦之计。关、张两人曰:‘兄不留心天下大事,而学小人之事,何也?’玄德曰:‘此非二弟所知也。’两人乃不复言。”
  之后,曹操煮酒论英雄,刘备将自己的野心掩饰过去,“操遂不疑玄德。”
“韬光养晦”也作“韬晦”或“韬光”。原指人收敛锋芒,隐藏踪迹,或者是“把声名才华掩藏起来”,以使别人或敌手放松警惕,从而达到出其不意、一击即中的目的。在中国历史上,“韬光养晦”的功夫最深厚的,要算是《三国演义》里面的刘备和宋朝的开国皇帝赵匡胤了。刘备在徐州寄人篱下时,曾经以种菜来遮人耳目,目的是避祸,用的也是韬光养晦之计。只不过当曹操说出“天下英雄,唯使君与操耳”时,刘备也是被惊出一身冷汗。以至筷子都掉在地上。不得已才以圣人“迅雷风烈,必变”来掩饰自己的恐慌。这就是著名的“青梅煮酒论英雄”。日后刘备和孙权曹操三分天下,“韬光”之计,功莫大焉;赵匡胤于北周朝廷里面历练的“韬晦”功夫,一直掩藏到“陈桥兵变”,黄袍加身的时候,那份心计也著实令人叹服。不管怎样,两个人最终都成就了煌煌伟业。同时也给后人留下了可资借鉴的范例和想象空间。但它被应用于我国外交领域并且成为一种指导思想和行为方略,却是缘于一种“偶然”。
    欧思含义:原本具备实力,但有作局条件,给以某一方弱化.隐藏,以此达到利益最大化.

3071

主题

7430

帖子

3万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
31834
 楼主| 发表于 2016-7-19 10:45:25 | 显示全部楼层
自己顶。。。。

3721

主题

9240

帖子

4万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
42903
发表于 2016-7-19 17:28:26 | 显示全部楼层
顶。。。。。。

188

主题

1004

帖子

3840

积分

球星

Rank: 8Rank: 8

积分
3840
发表于 2016-7-19 19:46:19 | 显示全部楼层

顶。。。

3462

主题

8635

帖子

4万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
40686
发表于 2016-7-21 10:08:27 | 显示全部楼层
顶。。。。。

2990

主题

7474

帖子

3万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
35036
发表于 2016-7-21 13:44:05 | 显示全部楼层
顶……………………

2990

主题

7474

帖子

3万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
35036
发表于 2016-7-21 22:49:34 | 显示全部楼层
顶。               

3721

主题

9240

帖子

4万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
42903
发表于 2016-7-24 16:10:04 | 显示全部楼层
顶。。。。

3616

主题

9166

帖子

3万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
38775
发表于 2016-7-26 10:56:43 | 显示全部楼层
谢谢分享

4387

主题

1万

帖子

4万

积分

球王

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
44456
发表于 2016-7-28 13:55:19 | 显示全部楼层
谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



433足球网

GMT+8, 2021-6-18 16:07

Copyright © 2014 By www.433.com All Rights Reserved.
快速回复 返回顶部 返回列表